Mídia Sem Máscara - A apoteose do fingimento histérico

Mídia Sem Máscara - A apoteose do fingimento histérico

Criacionismo: Maquiavel pedagogo ou o ministério da reforma psic...

Criacionismo: Maquiavel pedagogo ou o ministério da reforma psic...: O livro Maquiavel Pedagogo ou o Ministério da Reforma Psicológica , escrito em 1995 pelo francês Pascal Bernardin, e publicado em 2013 pe...

Criacionismo: Bispos e não a ONU elaboram documento sobre segura...

Criacionismo: Bispos e não a ONU elaboram documento sobre segura...: Bispo de Copenhague, Dom Kozon Os bispos europeus estão trabalhando num relatório que será publicado no fim deste mês de março, com o q...

Padre comunista fala que Abraão era sem terra! Será que ele leu a bíblia?

Hoje assisti um vídeo que um padre comunista fala que Abraão era um sem terra,mas ele parece ignorar que Abraão tinha terra e muitos bens,conforme retrata Gênesis 12,leiam esse capítulo! E ele ignora também que Abrão foi chamado por Deus para deixar sua terra e migrar para a terra prometida,será que o MST tem esse chamado de Deus?

 Depois ele me diz: "o povo da bíblia era um povo sem terra,e que lutou para sair da escravidão do imperialismo dos Faraós do Egito". Ora não é isso não,os Hebreus foram para o Egito num tempo de fome por que José lhes trouxe para ali,aonde José era governador,mas será que José era um imperialista ou um burgues opressor? Claro que não,e o povo Hebreu continuou tendo suas terra em Canaã aonde eles deixaram,o que eles fizeram foi lutar para retomar o que era deles,e depois de tomada Israel logo começou a ter rei e foi muito prospera,especialmente no reinado de Salomão,que era muito sábio e rico,mas os Hebreus nunca foram sem terras e nunca tomaram terras que não eram deles,eles só a recuperaram o que seu pai Abrão havia comprado.

 Também ele diz que  está escrito  que:"felizes os humildes por que conquistarão a terra",provavelmente ele está citando Mateus 5:5 que diz: "Bem aventurado os mansos por que herdaram a terra". Mas aqui Cristo está falando no reino por vir não a terra aqui,essa jaz no maligno,e como vimos Cristo diz: Bem aventurado os mansos",mas os sem terras não são mansos,vejam aqui.

 Depois ele diz que está escrito em Mateus capitulo 5: "feliz aquele que constrói a paz,e quem te lutando por reforma agraria..." Aonde fala isso na bíblia?

 Também ele fala que o MST é perseguido por lutar pela terra,mas eles querem ganha-la de graça,se querem lutar por que não trabalhar,e guardar dinheiro para isso? Mas não né,é mais fácil tomar do que ter que trabalhar para conquistar.
 Ainda o tal padre fala que Cristo venho para que todos tenham vida e vida em abundancia,e diz por que só cinco porcento podem ter vida em abundancia. Ora padre Jesus ai estava falando de vida eterna não nesta vida aqui,alias Cristo não tinha aonde reclinar a cabeça,e nem por isso ficava fazendo militância para tomar a terra dos outro,se o senhor na sabe Cristo trabalhava ,é ele trabalhou,que coisa terrível como ele pode trabalhar,por que não foi um militante do MST.

 E por fim para coroar as besteiradas e as heresias ele cita Apocalipse 12 que fala do Dragão e da mulher, ele da a entender que a mulher é o movimento sem terra e os oprimidos e que o dragão é os latifundiários,ora como pode um padre falar tanta besteira,qualquer um que conhece de bíblia vai identificar que o que ele fala é heresias. Quero deixar bem claro não tenho nada contra o padre mas sim com o que ele esta fazendo com a palavra de Deus,está destorcendo ela para dar legitimidade a um movimento que quer tomar o que não seu,um movimento que tem por bandeira o comunismo uma ideologia que  matou mais de 120 milhões de pessoas só no seculo XX,se os sem terras se acham tão oprimidos trabalhem estudem e cobrem do governo que está no poder isso,não de latifundiários que nada lhes fizeram,se acham ruim a miséria vai trabalhar. não sou rico nem perto disso,sou pobre de doer,mas nem por isso vou ficar contra quem trabalhou e se especializou para ter mais que eu,deixem os latifundiários em paz e vão trabalhar e se querem lutar por algo lutem para pregar o evangelho.
 Vídeo do padre aqui.

Como guarda o sábado verdadeiramente!!!

Sou Adventista do Sétimo Dia,mas me dói ver como os próprios Adventistas não entende o sábado,fazem até culto para o receber como se fosse um deus,ou algo assim. Gente o sábado é bíblico e deve ser guardado,mas o sábado é feito para nós,o homem,e não o homem para o sábado como Jesus falou,portanto guardem o sábado descansem,se quiserem ajudar alguém e fazer o bem faça por que é licito(mas não obrigatório)mas se quiserem descansar e recuperar suas energias descansem por que esse é o propósito do sábado. Vejo nossos irmãos passando o dia todo na igreja dai no domingo dormem até mais tarde e descansam com a família,isso é pecado o sábado é feito para nós descansar dos afazeres,não o domingo,portanto aprendam a guardar o sábado. No tempo de Jesus eles não podiam fazer nada no sábado mas Jesus os ensinou que não era assim,mas hoje é obrigação fazer tudo o que não se fez na semana,querem ir na igreja,dar estudos,fazer visitas,fazem até capacitação e comissão,mas é quase proibido tirar o sábado para descansar,não sejam hipócritas,não transgridam o mandamento por que a igreja diz que tem que fazer as coisas no sábado,façam na semana tudo o que puderem,de estudos,visitem e tudo mais e deixe o mínimo possível para o sábado,dai no sábado se você gostam tanto de pregar e visitar façam também,mas não por obrigação e sim por amor,por que se você visita e prega só no sábado você não ama de verdade,por que se fosse assim você faria isso todos os dias. Cuidado para não transgredirem o sábado fazendo o que vocês deveriam fazer todos os dias mas não fazem,deixem de ser cristão só no sábado e sejam sempre,façam tudo que vocês puderem na semana,mas no sábado tire esse dia para seu descanso e para seu lazer,e se você já faz a obra na semana e deseja fazer no sábado faça por que é licito,mas se você não faz na semana não venha fazer no sábado,por que além de sobrecarregar o dia do senhor você é um hipócrita. Se você não concorda,paciência,mas essa é a verdade!!!

195 países aprovam o Acordo de Paris, primeiro marco universal para o clima

Ministros de 195 países aprovaram na noite de sábado o "Acordo de Paris", primeiro marco jurídico universal de luta contra o aquecimento global. O documento da 21ª Conferência do Clima (COP21) das Nações Unidas terá caráter "legalmente vinculante", obrigará todas as nações signatárias a organizar estratégias para limitar o aumento médio da temperatura da Terra a 1,5ºC até 2100 e preverá US$ 100 bilhões por ano para projetos de adaptação dos efeitos do aquecimento a partir de 2020. Trata-se do mais amplo entendimento na área desde o Protocolo de Kyoto, assinado em 1997.

Apesar de não fixar metas globais numéricas de redução de emissões de gases de efeito estufa, o documento estabelece "limitar o aumento da temperatura média global a bem abaixo de 2ºC em relação aos níveis pré-industriais, e manter esforços para limitar o aumento da temperatura a 1,5ºC”.

E diz que, para segurar o aquecimento do planeta a este nível, é preciso alcançar o pico de emissões o mais rápido possível e obter um balanço entre emissões e remoções desses gases na segunda metade do século. Na prática, isso significa ter emissões líquidas zero – tudo que continuar sendo emitido até lá tem de ser retirado da atmosfera de algum modo, seja com florestas ou com mecanismos de captura de carbono. A inclusão desse detalhamento foi vista como um bom sinal em relação a versões anteriores do texto, que tinham sido criticadas por estarem vagas demais, inconsistentes com a meta. Essa cláusula deixa o caminho para o 1,5°C mais clara.

O documento traz também um reconhecimento de que as INDCs – metas nacionalmente determinadas até o momento por 187 países – ainda fazem com que as emissões do planeta atinjam, em 2030, a marca de 55 gigatoneladas de CO2, número incompatível com a meta de 2°C. O texto “nota” que esforços maiores serão necessários e sugere que seria necessário baixar para 40 gigatoneladas até aquele ano. Hoje as emissões globais estão em torno de 52 gigatoneladas.

Para atender a essa necessidade, o acordo estabelece um mecanismo de avaliação quinquenal das metas. Ficou acertado que um primeiro balanço dos objetivos será realizado em 2018, mas a primeira verificação de fato acontecerá em 2023.

Finanças. Sobre quem vai pagar a conta, o documento traz como decisão que os países desenvolvidos, como os Estados Unidos e os da União Europeia, devem prover recursos financeiros para ajudar países em desenvolvimento a ter ações de mitigação e adaptação. E diz que “outras partes são convidadas a prover ou a continuar prover tal suporte voluntariamente”. Essa foi a solução encontrada para um dos pontos cruciais de debate durante as duas semanas de conferência. Os países desenvolvidos queriam aumentar a base de doadores. Os em desenvolvimento topavam, no máximo, uma participação voluntária em base sul-sul. Mas as nações africanas não se sentiam confortáveis com isso.

A decisão é que os ricos deverão contribuir com US$ 100 bilhões por ano a partir de 2020 para projetos de adaptação e de mitigação dos efeitos das mudanças climáticas a serem empreendidos pelos países em desenvolvimento. O volume, considerado baixo perante uma necessidade que especialistas calculam ser de trilhões de dólares, deverá ser revisado.

Antes de 2025, diz o texto, “as partes devem estabelecer um novo objetivo coletivo a partir de um piso de US$ 100 bilhões.” O valor será aplicado em organismos como o Fundo Verde, o Mecanismo Global de Meio Ambiente, o Fundo dos Países Menos Desenvolvidos e o Fundo Especial para Mudanças Climáticas.

"Este texto contém os principais avanços, que muitos de nós não acreditavam possível. Este acordo é diferenciado, justo, dinâmico e legalmente vinculante", afirmou Laurent Fabius, que se emocionou ao lembrar os delegados governamentais de conferências anteriores, que morreram "sem poder conhecer este dia". "O documento confirma nosso objetivo central, vital, de limitar o aumento a temperatura média da Terra bem abaixo de 2ºC, e se esforçar para limitá-lo a 1,5ºC."

Além de Fabius, o secretário-geral das Nações Unidas, Ban Ki-moon, discursou e lembrou a responsabilidade histórica dos delegados. "O mundo inteiro está nos observando", advertiu. "O tempo chegou de deixar os interesses nacionais de lado e agir nos interesses globais."

Já o presidente da França, François Hollande, único chefe de Estado presente, exortou os delegados governamentais a estarem à altura de um momento único. "O 12 de dezembro de 2015 poderá ser um dia não só histórico, mas uma grande data para a humanidade", afirmou, pedido as ministros que adotassem "o primeiro acordo universal de nossa história". "É raro em uma vida a ocasião de mudar o mundo. Vocês a tem. Aproveitem."

 (Estadão)

 Nota: Cada vez mais o circo se fecha,e o velho discurso de se unir contra o inimigo em comum. Mas será que esse inimigo existe mesmo? Estamos caminhando aos poucos para uma nova ordem mundial à um pensamento unificado. Não sei se de fato o aquecimento global é uma ameaça tão grande assim,mas uma coisa sei,muitas gente vai aceitar leis e mudanças de comportamento absurdas para se proteger desse "monstro" chamado Aquecimento Global. Notem que os mesmos que estão destruindo nosso meio ambiente com empresas e lixos tóxicos ,estão dando a solução,por que nós temos que mudar nosso comportamento enquanto eles continuam a poluir? Isso é só uma desculpa para um controle de massas. Esperem coisas piores estão por vim.

Criacionismo: Idolatria e ficção no século 21

Criacionismo: Idolatria e ficção no século 21: Em pleno planejamento, “Liga da Justiça o filme” promete reunir os mais famosos super-heróis da editora DC Comics num único filme cheio d...